其实之所以说每一次经济危机都是对穷人的掠夺，核心原因有三点，第一穷人资产配置单一，第二穷人受社会因素的影响最大，第三穷人抵御风险的能力差。三者相互作用相互转化，最终会让很多穷人本就有限的资产缩水于无形。
穷人因为资产本身有限，资产配置单一，导致经济危机到来时显得异常薄弱
在经济形势糟糕的状况下，无论怎么样的资产配置都会受到打击，但显然穷人由于整体的资产额有限，在大部分情况下优先投入了不动产中，使得在遭遇经济危机时，自己的情况会变得非常被动。一方面很多人贷款加杠杆买房，本身就要还贷，手中的现金非常有限，使得在经济危机到来之际很可能遭遇生存危机。同时还有可能出现断供等问题。资产配置的单一性使得他们很难有能够快速实现变现的资产，房子是刚需无法变现，最后可能被逼的走投无路。无论是房产还是其它金融资产，因为持有的种类单一且价值有限，导致任何贬值都会是实打实的损失，穷人辛辛苦苦攒下些资产不容易，而遭遇金融危机贬值却是如此快速。
穷人受社会因素影响较大
经济危机虽然不是一两个人的，是全国甚至全球的，但相较于富人而言，穷人受整个社会大环境的影响更明显。比如经济危机带来的就业危机，很多人依靠给别人打工赚钱过日子，那么当经济危机出现，富人还能变卖资产过冬的时候，穷人因为非常有限的资产无法通过金融理财本身获取足够的被动收益，导致生存压力巨大。
穷人在金融危机爆发时，低于风险的能力几乎为零，被影响的最快，而恢复起来最慢
正因为资产总额低，资产配置单一，使得遭遇金融危机过后，当国家和全球经济出现回暖的时候，穷人在回暖的速度上也比较缓慢。一方面大部分缓解经济萧条的手段都出现在刺激金融市场上，比如降息释放利好，希望更多的热钱流入股市和房市，拥有大资金量的富人可以很快随着国家给出的政策红利实现资产的增值。而穷人则因为资金量非常有限，无法快速的通过金融产品来弥补损失，而有的时候市场是不等人的，普工人对金融市场的敏感度低，资金量小，显然无法与富人相提并论。而一旦红利期过了，这一波金融危机带来的影响就实实在在的被打在穷人的屁股上了。
